Apesar da semana movimentada no cenário político e econômico (o caso do deputado "que se lixa" ainda é comentado, o Governo anunciou mudanças na caderneta de poupança, a gripe suína continua se alastrando mundo afora,...), o tempo aqui está curto e as postagens diárias estão ficando difíceis. Mas é só um pequeno período.
Enfim, uma pessoa que não quis se identificar (eu insisto, não vou crucificar, tampouco fazer bullying (?) em qualquer pessoa que vem aqui e discorda das minhas reflexões. Pelo contrário, eu apoio e incentivo o debate saudável, pois creio que ele é um passo fundamental na direção do esclarecimento) postou um comentário indagando se "eu não tinha nada melhor pra fazer" a ler "o chapa branca do" Nassif.
Acontece que o negócio é o seguinte: a imprensa no Brasil é complexa, maquiada, parcial. Porém, ela faz de tudo para parecer o contrário. E eu sempre afirmo aqui: não é possível se informar em nível "decente" lendo apenas de uma fonte. Isso é um erro, independente de qual fonte se refira. Pois bem. Eu procuro, e faço isso porque creio que seja uma maneira correta de interpretar os fatos, ler e acessar sites/blogs de diferentes posições. Todo jornalista (ou todo órgão de imprensa) tem um posicionamento, embora não explícito, evidente. Cabe ao leitor/espectador, enfim, o receptor das informações analisar, buscar e checar em outras fontes as mesmas informações. Todo texto jornalístico passa por uma orientação apreciativa do profissional que a redige, ou edita. Portanto, para um esclarecimento mais "esclarecido", digamos assim, é necessário "beber de mais de uma teta". Caso contrário, você vira um boneco manipulável nas mãos inescrupulosas de Diogo Mainardi, ou um soldade bolchevique nas mãos de Paulo Henrique Amorim.
Para descontrair um pouco do "papo sério", não deixe de assistir o vídeo que o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), dá as suas recomendações em relação à gripe suína:
Enfim, uma pessoa que não quis se identificar (eu insisto, não vou crucificar, tampouco fazer bullying (?) em qualquer pessoa que vem aqui e discorda das minhas reflexões. Pelo contrário, eu apoio e incentivo o debate saudável, pois creio que ele é um passo fundamental na direção do esclarecimento) postou um comentário indagando se "eu não tinha nada melhor pra fazer" a ler "o chapa branca do" Nassif.
Acontece que o negócio é o seguinte: a imprensa no Brasil é complexa, maquiada, parcial. Porém, ela faz de tudo para parecer o contrário. E eu sempre afirmo aqui: não é possível se informar em nível "decente" lendo apenas de uma fonte. Isso é um erro, independente de qual fonte se refira. Pois bem. Eu procuro, e faço isso porque creio que seja uma maneira correta de interpretar os fatos, ler e acessar sites/blogs de diferentes posições. Todo jornalista (ou todo órgão de imprensa) tem um posicionamento, embora não explícito, evidente. Cabe ao leitor/espectador, enfim, o receptor das informações analisar, buscar e checar em outras fontes as mesmas informações. Todo texto jornalístico passa por uma orientação apreciativa do profissional que a redige, ou edita. Portanto, para um esclarecimento mais "esclarecido", digamos assim, é necessário "beber de mais de uma teta". Caso contrário, você vira um boneco manipulável nas mãos inescrupulosas de Diogo Mainardi, ou um soldade bolchevique nas mãos de Paulo Henrique Amorim.
Para descontrair um pouco do "papo sério", não deixe de assistir o vídeo que o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), dá as suas recomendações em relação à gripe suína:
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário